La primera: asumiendo un crecimiento que para los estándares se consideraría modesto, del 2,3% anual, se necesitaría recubrir toda la superficie de los continentes con paneles solares en 275 años, 345 si asumes que llegas a la eficiencia del 100%. En poco más de 1.000 años se necesitaría toda la energía del Sol. En 2.500 años, la energía de la Vía Láctea entera. Son escalas históricamente mensurables, no hablamos de un futuro lejanísmo. Es evidente que no llegaremos a eso, lo cual nos tiene que hacer pensar que nos aproximaremos a un límite en nuestra capacidad de consumir más y más energía.
La segunda aún es más grave: toda la energía que se usa para hacer trabajo útil se acaba disipando en forma de calor (la energía no se crea ni se destruye) y ese calor sólo abandona la Tierra en forma de radiación infrarroja. Pues bien, si tuviéramos alguna fuente mágica de energía ilimitada (que no sea el Sol, la que sea) y creciéramos a ese 2,3% anual sólo por ese calor disipado en 400 años haríamos hervir los mares del planeta.
¿Qué nos dice todo eso? Algo muy simple: el crecimiento exponencial, en un planeta finito, no puede seguir por siempre. Ansiamos desesperadamente alternativas energéticas para continuar con el mismo plan. Pues bien, ese plan es físicamente imposible, porque en escalas históricas necesitaríamos consumir mucha más energía que la que el planeta puede soportar.
El modelo de crecimiento conocido hasta ahora cae por su propio peso y cuánto antes lo asumamos antes pondremos en marcha mecanismos de afrontamiento, lo contrario nos conducirá al caos. Una lectura breve del modelo de Kübler-Ross, conocido como las 5 etapas del duelo; http://es.wikipedia.org/wiki/Modelo_de_K%C3%BCbler-Ross , nos puede hacer comprender las dificultades cognitivas de aceptar sucesos inevitables, ¿en que etapa nos encontramos ahora?
P.D: Un par de malas noticias para los tecnooptimistas, con respecto a la fusión nuclear, según la propia oficina del proyecto Fusion4Energy el proyecto no finalizaría, yendo todo bien, hasta 2070 (primero se ha de hacer y operar el ITER, luego vendrá el Proto, y luego el Demo). Y encima no está nada claro que lo que se proyecta pueda funcionar nunca: http://crashoil.blogspot.com/2010/07/habra-algun-dia-un-reactor-comercial-de.html
1 comentario:
Una exquisitez, como siempre.
Jesús Neira
Publicar un comentario en la entrada